CEO-ul Anthropic, Dario Amodei, s-a opus public inițiativei conduse de republicani de a impune un moratoriu de 10 ani asupra reglementării AI la nivel de stat, numind-o o abordare excesiv de drastică pentru o tehnologie aflată într-o evoluție accelerată.
În editorialul său din New York Times, publicat joi, Amodei a scris că „AI avansează într-un ritm amețitor” pentru o astfel de interdicție de lungă durată. „Cred că aceste sisteme ar putea schimba fundamental lumea în doi ani; peste zece ani, totul este imprevizibil”, a avertizat el.
Prevederea controversată, inclusă în proiectul de lege fiscală amplu promovat de președintele Donald Trump și aflat în prezent în dezbatere în Congres, ar împiedica statele să aplice „orice lege sau reglementare privind modelele de inteligență artificială, sistemele de inteligență artificială sau sistemele automate de decizie” timp de un deceniu de la intrarea în vigoare. Măsura a atras critici din partea unui grup bipartizan de procurori generali de stat și parlamentari preocupați de pierderea capacității de a-și proteja cetățenii.
În loc să blocheze complet supravegherea la nivel de stat, Amodei a propus obligarea dezvoltatorilor de AI de ultimă generație să dezvăluie public politicile de testare și strategiile de reducere a riscurilor. El a menționat că Anthropic, susținută de Amazon, publică deja în mod voluntar informații despre transparența sistemelor sale AI, la fel ca și concurenții OpenAI și Google DeepMind.
Totuși, Amodei a avertizat că stimulentele corporative pentru menținerea acestui nivel de transparență s-ar putea schimba pe măsură ce modelele AI devin mai puternice, ceea ce ar putea necesita impunerea unor cerințe legislative. „Putem spera că toate companiile de AI se vor angaja în deschidere și dezvoltare responsabilă, așa cum fac unele în prezent. Dar nu ne bazăm pe speranță în alte sectoare vitale și nu ar trebui să fim nevoiți să o facem nici aici”, a argumentat el.
Soarta moratoriului rămâne incertă pe măsură ce proiectul de lege ajunge în Senat, unde se confruntă cu obstacole procedurale. Unii parlamentari au sugerat că prevederea ar putea fi eliminată sau modificată pentru a include o perioadă mai scurtă și un cadru de reglementare federală.