В Соединённых Штатах намечается значительный сдвиг в подходе к регулированию искусственного интеллекта: сенаторы-республиканцы Тед Круз и Марша Блэкберн договорились о пересмотренном федеральном моратории на регулирование ИИ на уровне штатов.
Компромисс, объявленный в воскресенье, 30 июня, предусматривает сокращение первоначально предложенного 10-летнего запрета до пяти лет, а также создание исключений, позволяющих штатам принимать правила по обеспечению онлайн-безопасности детей и защите образа или сходства артистов. Однако такие законы не должны, согласно поправке, создавать «чрезмерное или несоразмерное бремя» для развития ИИ.
Данное положение включено в более широкий республиканский законопроект о бюджетной консолидации, который часто называют «Один большой, красивый закон». Изначально председатель сенатского комитета по торговле Тед Круз предложил обеспечивать соблюдение моратория, лишая штаты, регулирующие ИИ, доступа к фонду инфраструктуры широкополосного интернета в размере $42 млрд. В пересмотренной версии предлагается ограничить доступ только к новому фонду в $500 млн, специально предназначенному для инфраструктуры ИИ.
Министр торговли США Говард Латник поддержал пересмотренную меру, назвав её «прагматичным компромиссом» и призвав Конгресс «сохранить лидерство Америки в сфере ИИ». Сторонники считают, что предотвращение разрозненного регулирования на уровне штатов необходимо для инноваций и конкурентоспособности США по сравнению с такими странами, как Китай.
Однако компромисс вызывает серьёзное сопротивление. Старший член сенатского комитета по торговле Мария Кантвелл раскритиковала поправку, заявив, что она «ничего не делает для защиты детей или потребителей» и является «очередной уступкой технологическим компаниям». Она и сенатор Эдвард Марки внесли поправку об исключении данного положения из законопроекта. Критики утверждают, что размытый стандарт «чрезмерного или несоразмерного бремени» позволит технологическим компаниям оспаривать практически любой закон о защите потребителей в суде.
Дебаты подчеркивают продолжающееся противоречие между стимулированием инноваций в сфере ИИ и необходимостью надлежащих мер безопасности. Поскольку Конгресс годами не может принять значимые федеральные законы о регулировании ИИ, штаты начали заполнять этот вакуум собственными законами, например, принятым в Теннесси законом ELVIS, который защищает авторов песен и исполнителей от несанкционированных имитаций с помощью ИИ. Ожидается, что Сенат рассмотрит данную меру в рамках процесса бюджетной консолидации в начале июля.