Продуктивність виробництва у США вже майже два десятиліття перебуває на спаді, однак аналітики Goldman Sachs вважають, що саме штучний інтелект, а не мита, є найбільш життєздатним рішенням для зміни цієї тенденції.
Аналітики Goldman Sachs стверджують, що мита не зможуть суттєво знизити витрати на ланцюги постачання та робочу силу для стимулювання повернення виробництва до США. Натомість вони вважають, що саме зростання автоматизації стане основним рушієм зростання продуктивності у виробництві. США мають звернути увагу на ШІ та автоматизацію, щоб отримати перевагу у виробничій сфері, адже технологічний прогрес може принести подвійну користь для внутрішньої продуктивності: як шляхом залучення інвестицій у заводи, так і через вдосконалення технологій автоматизації.
"Прискорення темпів інновацій — потенційно завдяки нещодавнім досягненням у сфері робототехніки та генеративного ШІ — залишається найбільш імовірним каталізатором для подолання тривалої стагнації продуктивності у виробництві," — зазначив аналітик Goldman Sachs Джозеф Бріґґс разом із колегами у своєму звіті. Це відбувається на тлі зростаючих доказів спаду у виробничому секторі США, зокрема даних Бюро перепису населення США, які показують зниження нових замовлень на вироблені товари тривалого користування на 6,3% у квітні, а Індекс менеджерів із закупівель Інституту управління постачанням у виробництві з березня демонструє спад, що свідчить про скорочення.
Проблеми з продуктивністю є частиною ширшого спаду у виробництві, який триває вже понад два десятиліття, що пов'язано зі скороченням інвестицій після глобальної фінансової кризи та уповільненням технологічного прогресу, характерного для початку 2000-х.
США відстають від інших виробничих гігантів у впровадженні ШІ у виробничі процеси. За даними нещодавнього звіту Boston Consulting Group Henderson Institute, лише 46% американських виробників повідомили про декілька сценаріїв використання ШІ на своїх підприємствах, що суттєво нижче за світовий середній показник у 62% і значно поступається Китаю, де цей показник становить 77%. "Це одна з ключових технологій, яка, на мою думку, може забезпечити зростання продуктивності у конкурентному за витратами середовищі," — сказав Бріґґс у коментарі Fortune.
Попри потенціал, аналітики залишаються обережними щодо прогнозів повного розвороту спаду у виробництві. "Ми маємо побачити це на практиці, перш ніж зможемо впевнено стверджувати, що цей фактор стане потужним рушієм," — зауважив Бріґґс. Аналітики Goldman Sachs визнають, що хоча автоматизація відкриває найбільші можливості для зростання продуктивності у виробництві США, вона навряд чи вирішить ширший спад у виробничому секторі, який є глобальним і "історично незвичним". Будь-які надії на глобальне підвищення продуктивності вимагатимуть масового впровадження ШІ та робототехніки у великих масштабах. "Головним фактором, який міг би забезпечити значне зростання продуктивності та розвитку виробництва, стане різке прискорення інновацій," — пояснив Бріґґс, додавши, що "такі точки зламу та технологічний прогрес дуже важко передбачити."
До 2025 року ринок ШІ у виробництві, за прогнозами, досягне 8,57 мільярда доларів, порівняно з 5,94 мільярда у 2024 році, що відповідає середньорічному темпу зростання у 44,2%. Очікується, що ШІ підвищить продуктивність на 40% до 2035 року, трансформуючи бізнес-процеси завдяки автоматизації ключових завдань, виявленню дефектів та вдосконаленню контролю якості, що зрештою створить розумніші та ефективніші виробничі процеси.