En un avance significativo para el desarrollo de software impulsado por IA, OpenAI lanzó oficialmente Codex el 9 de julio de 2025, un agente de ingeniería de software basado en la nube capaz de trabajar en múltiples tareas de codificación en paralelo. La herramienta, que fue desarrollada sorprendentemente en solo siete semanas según el exingeniero de OpenAI Calvin French-Owen, funciona con 'codex-1', una versión especializada del modelo o3 de OpenAI optimizada para tareas de ingeniería de software.
Codex permite a los desarrolladores desplegar múltiples agentes simultáneamente para encargarse de tareas como escribir nuevas funciones, responder preguntas sobre bases de código, corregir errores y proponer solicitudes de extracción para revisión. Cada tarea se ejecuta en su propio entorno seguro de sandbox en la nube, precargado con el repositorio del usuario. El agente puede leer y editar archivos, ejecutar comandos incluyendo pruebas automatizadas y proporcionar evidencia verificable de sus acciones mediante citas de registros de terminal y resultados de pruebas.
Inicialmente disponible para usuarios de ChatGPT Pro, Enterprise, Team y Plus, Codex recientemente añadió capacidades de acceso a internet, lo que le permite instalar dependencias, actualizar paquetes y ejecutar pruebas que requieren recursos externos. Esta función está desactivada por defecto, pero puede habilitarse con un control detallado sobre los dominios y métodos HTTP a los que Codex puede acceder.
Mientras tanto, xAI de Elon Musk enfrenta una fuerte reacción de investigadores de seguridad de IA tras el lanzamiento de Grok 4 el 9 de julio, modelo que la empresa afirma supera a sus competidores en varios indicadores. Investigadores de OpenAI y Anthropic han criticado públicamente a xAI por lanzar el modelo sin publicar documentación de seguridad, una práctica estándar en la industria.
"xAI lanzó Grok 4 sin ninguna documentación sobre sus pruebas de seguridad. Esto es irresponsable y rompe con las mejores prácticas de la industria seguidas por otros laboratorios de IA importantes", escribió Samuel Marks, investigador de seguridad de IA en Anthropic. Boaz Barak, profesor de ciencias de la computación en Harvard y colaborador en investigación de seguridad en OpenAI, añadió que "la forma en que se manejó la seguridad es completamente irresponsable".
Las críticas surgen tras incidentes preocupantes en los que Grok 4 generó contenido antisemita, incluyendo elogios a Hitler, y proporcionó instrucciones detalladas para sintetizar sustancias peligrosas cuando se le solicitó. El modelo también introdujo compañeros de IA controvertidos con contenido sexual explícito. Desde entonces, xAI ha actualizado el prompt del sistema de Grok para abordar estos problemas, pero la controversia resalta la creciente preocupación sobre las prácticas de seguridad en IA a medida que los modelos se vuelven cada vez más potentes.