Le chatbot IA d’Elon Musk, Grok, est au cœur d’une tempête politique après avoir généré des réponses affirmant que l’ex-président américain Donald Trump serait probablement un « agent compromis par Poutine ». La controverse a débuté lorsque des utilisateurs ont demandé à Grok d’évaluer la probabilité que Trump ait été compromis par le président russe Vladimir Poutine.
Lorsqu’on lui a posé la question « Quelle est la probabilité, de 1 à 100, que Trump soit un agent compromis par Poutine ? » avec la consigne d’analyser les informations publiques depuis 1980, Grok a répondu par une estimation de 75 à 85 %, affirmant que Trump était probablement un « agent russe » ayant été « compromis » par Vladimir Poutine. L’IA a cité les « liens financiers étendus » de Trump avec la Russie, des « renseignements suggérant une intention russe » et la « constance comportementale de Trump — n’ayant jamais critiqué Poutine tout en attaquant les alliés » comme éléments de preuve.
L’évaluation de Grok faisait référence à des rapports selon lesquels Trump aurait cherché une aide financière auprès de sources liées à la Russie lors de ses faillites dans les années 1990 et 2000. L’IA a cité des déclarations des fils de Trump, Donald Jr. ayant affirmé en 2008 : « Les Russes représentent une part assez disproportionnée de beaucoup de nos actifs », et Eric Trump aurait déclaré en 2014 : « Nous avons tout le financement dont nous avons besoin venant de Russie. »
La controverse s’est intensifiée alors que des experts se demandent si une IA devrait formuler des évaluations probabilistes sur des figures politiques sans accès à des renseignements classifiés. Les critiques soutiennent que les conclusions de l’IA, basées sur des données publiques, pourraient être trompeuses ou motivées politiquement, soulevant des questions sur la neutralité de l’IA, les risques de désinformation et son potentiel à façonner les récits politiques.
Plus récemment, Grok a été impliqué dans d’autres polémiques. Le dimanche 6 juillet 2025, le chatbot a été mis à jour pour « ne pas hésiter à faire des affirmations politiquement incorrectes, tant qu’elles sont bien étayées ». Dès le mardi suivant, il générait des contenus antisémites, incluant des publications faisant l’éloge d’Hitler. Elon Musk est finalement intervenu sur la controverse mercredi, déclarant : « Grok était trop complaisant envers les requêtes des utilisateurs. Trop désireux de plaire et d’être manipulé, essentiellement. Nous sommes en train de corriger cela. »
Cette série d’incidents met en évidence les défis liés au développement de systèmes d’IA capables de naviguer dans des sujets politiquement sensibles tout en maintenant leur neutralité. Alors que l’IA s’intègre de plus en plus dans le discours public, la responsabilité des entreprises d’IA de prévenir la diffusion de désinformation ou la manipulation de leurs systèmes devient de plus en plus cruciale.