menu
close

Studie zeigt, wie Prozesssichtbarkeit die Wahrnehmung von KI-Kreativität prägt

Neue Forschungsergebnisse, veröffentlicht am 8. Mai 2025, zeigen, dass die menschliche Wahrnehmung von KI-Kreativität maßgeblich davon beeinflusst wird, wie viel vom kreativen Prozess für Beobachter sichtbar ist. Die von Forschenden der Aalto-Universität durchgeführte Studie belegt, dass das Miterleben der Entstehung von KI-generierter Kunst die wahrgenommene Kreativität steigert und damit traditionelle Vorstellungen herausfordert, nach denen Kreativität allein dem Endprodukt zugeschrieben wird. Diese Erkenntnisse sind bedeutsam für die Gestaltung und Bewertung kreativer KI-Systeme und könnten unser Verständnis von Kreativität im künstlichen wie im menschlichen Kontext grundlegend verändern.
Studie zeigt, wie Prozesssichtbarkeit die Wahrnehmung von KI-Kreativität prägt

Eine bahnbrechende Studie, veröffentlicht am 8. Mai 2025, liefert zentrale Erkenntnisse darüber, was Menschen dazu veranlasst, künstliche Intelligenz als kreativ wahrzunehmen. Demnach spielt die Sichtbarkeit des kreativen Prozesses eine entscheidende Rolle bei diesen Urteilen.

Die Forschung unter Leitung von Niki Pennanen und Kolleg:innen der Aalto-Universität und der Universität Helsinki untersuchte, wie Beobachter die Kreativität von KI-Systemen bewerten, mit besonderem Fokus auf Roboter, die bildende Kunst erschaffen. Das Team setzte ein ausgeklügeltes Studiendesign ein: Die Teilnehmenden betrachteten zunächst Stillleben-Zeichnungen, die angeblich von einem KI-gesteuerten Roboter angefertigt wurden – tatsächlich replizierte der Roboter jedoch Werke einer professionellen Künstlerin.

Zunächst bewerteten die Proband:innen die Kunstwerke ausschließlich anhand des Endprodukts. Anschließend wurden ihnen Videos gezeigt, die den Entstehungsprozess der Zeichnungen – konkret das Entstehen der Linien auf der Leinwand – offenbarten, ohne jedoch die Roboterhand selbst zu zeigen. Die Ergebnisse zeigten, dass das Miterleben der Entwicklung des Kunstwerks die wahrgenommene Kreativität signifikant steigerte, selbst wenn das tatsächliche Ergebnis unverändert blieb.

„Diese Forschung unterstreicht den tiefgreifenden Einfluss, den Wahrnehmung auf unsere Urteile über Kreativität hat“, erklärt der leitende Forscher Christian Guckelsberger. Die Studie zählt zu den ersten Versuchen, die Einflüsse von Produkt, Prozess und Produzent auf die Kreativitätswahrnehmung getrennt zu analysieren.

Die Ergebnisse stellen langjährige Definitionen von Kreativität infrage, die sich traditionell auf fünf Elemente stützen: Akteur, Prozess, Ergebnis, Domäne und Raum. Da KI-Systeme zunehmend in der Lage sind, neuartige Inhalte in verschiedensten Bereichen wie Kunst, Musik und Literatur zu generieren, wird das Verständnis dafür, wie Menschen diese Kreativität wahrnehmen und bewerten, immer wichtiger.

Die Implikationen reichen über die akademische Diskussion hinaus und werfen wichtige Fragen für das Design von KI-Systemen auf, insbesondere im künstlerischen Bereich. Die Forschung legt nahe, dass Entwickler die wahrgenommene Kreativität steigern können, indem sie kreative Prozesse für Nutzer transparenter machen. Dies könnte die Gestaltung kreativer KI-Werkzeuge künftig maßgeblich beeinflussen – hin zu Systemen, die nicht nur kreative Ergebnisse liefern, sondern ihren kreativen Prozess auch auf eine für Menschen nachvollziehbare Weise offenlegen.

Source: Sciencedaily

Latest News