El Senado de Estados Unidos asestó un duro golpe a las ambiciones legislativas de las grandes tecnológicas al eliminar una disposición que habría impuesto una moratoria de diez años sobre las regulaciones estatales en materia de inteligencia artificial.
La medida, originalmente incluida en la amplia legislación de política interna del presidente Trump apodada 'One Big Beautiful Bill', fue derrotada en una votación casi unánime de 99 a 1 durante una sesión nocturna del Senado el 1 de julio. La senadora Marsha Blackburn (republicana de Tennessee), quien inicialmente trabajó en una versión de compromiso de la disposición, finalmente encabezó la iniciativa para eliminarla por completo.
Gigantes tecnológicos como OpenAI y Google habían apoyado con fuerza la moratoria, argumentando que tener que cumplir con diferentes marcos regulatorios en los 50 estados generaría desafíos de cumplimiento y podría ralentizar la innovación estadounidense en la carrera global de IA frente a China. El CEO de OpenAI, Sam Altman, había declarado anteriormente que 'es muy difícil imaginar cómo podríamos cumplir con 50 conjuntos diferentes de regulaciones'.
Sin embargo, la disposición enfrentó una oposición inesperadamente amplia de ambos lados del espectro político. Una coalición bipartidista de más de 260 legisladores estatales de los 50 estados, 40 fiscales generales estatales y 17 gobernadores republicanos se opusieron públicamente a la medida. Los críticos argumentaron que socavaría los derechos de los estados y eliminaría protecciones cruciales para los consumidores ante posibles daños de la IA, como los deepfakes, la discriminación algorítmica y las violaciones a la privacidad.
'Esta disposición permitiría que las grandes tecnológicas sigan explotando a niños, creadores y conservadores', declaró la senadora Blackburn a Wired al explicar su oposición. 'Hasta que el Congreso apruebe una legislación federal preeminente como la Ley de Seguridad Infantil en Línea y un marco de privacidad en línea, no podemos impedir que los estados promulguen leyes que protejan a sus ciudadanos.'
La decisión del Senado preserva el panorama regulatorio actual, en el que los estados mantienen la autoridad sobre las tecnologías de IA. Hasta julio de 2025, los 50 estados, además del Distrito de Columbia, Puerto Rico y las Islas Vírgenes, han presentado iniciativas legislativas relacionadas con la IA, y más de la mitad han promulgado algún tipo de ley sobre el tema. Ejemplos notables incluyen las restricciones de Nueva York a los modelos de IA de 'frontera' y regulaciones en Colorado, Utah, Texas y Montana.
Aunque la industria tecnológica sufrió una derrota con esta votación, expertos anticipan que continuarán los esfuerzos para crear un marco regulatorio federal unificado sobre IA. El contundente rechazo indica que las futuras propuestas probablemente deberán equilibrar las preocupaciones sobre innovación con protecciones significativas para los consumidores, en lugar de simplemente anular la autoridad estatal.