OpenAI ha registrato una crescita senza precedenti, con il CEO Sam Altman che ha rivelato che l’azienda ha raggiunto 800 milioni di utenti attivi settimanali. "Non ho mai visto una crescita simile in nessuna azienda, che sia stata o meno coinvolto personalmente," ha dichiarato Altman durante un’intervista al TED 2025. "La crescita di ChatGPT — è davvero entusiasmante. Mi sento profondamente onorato. Ma è folle viverlo, e i nostri team sono esausti e sotto stress."
Altman ha rilasciato dichiarazioni sempre più audaci sul futuro dell’IA, scrivendo in un recente post sul blog: "Ora siamo fiduciosi di sapere come costruire l’AGI come l’abbiamo tradizionalmente intesa." Ha aggiunto che OpenAI sta iniziando a rivolgere la propria attenzione oltre l’AGI, verso la superintelligenza.
Questo ottimismo è condiviso da altri leader del settore: sia Altman che il CEO di Anthropic, Dario Amodei, prevedono che l’AGI possa arrivare già nel 2025 o 2026. Amodei immagina migliaia, se non milioni, di sistemi di IA estremamente capaci impegnati in compiti "in ogni campo del lavoro della conoscenza".
Tuttavia, esiste un notevole divario di percezione tra gli esperti di IA e il pubblico generale. Mentre il 76% degli esperti ritiene che l’IA porterà benefici personali, solo il 24% del pubblico condivide questo ottimismo, con il 43% che si aspetta invece danni dall’IA. Allo stesso modo, il 73% degli esperti pensa che l’IA migliorerà il modo in cui le persone lavoreranno nei prossimi 20 anni, contro appena il 23% del pubblico.
Questa divisione si estende anche agli impatti sociali più ampi. Un recente sondaggio ha rilevato che il 56% degli esperti di IA crede che l’IA avrà un impatto positivo sugli Stati Uniti nei prossimi 20 anni, mentre solo il 17% del pubblico generale è d’accordo.
Curiosamente, entrambi i gruppi condividono preoccupazioni riguardo al ruolo dell’IA nelle elezioni e nel giornalismo. Solo l’11% degli esperti e il 9% del pubblico pensa che l’IA avrà un impatto positivo sulle elezioni statunitensi, mentre il 61% degli esperti e il 50% del pubblico si aspetta effetti negativi. Percentuali simili si riscontrano per i media: solo il 18% degli esperti e il 10% del pubblico crede che l’IA porterà benefici all’informazione.
Il potenziale di sconvolgimento del mercato del lavoro resta una delle principali preoccupazioni. L’IA sta già influenzando il mercato del lavoro, causando tagli di personale e ridimensionamenti dipartimentali. Gli esperti avvertono che una disoccupazione di massa potrebbe essere la conseguenza dell’ascesa dell’IA, in assenza di adeguate politiche governative e programmi di riqualificazione.
Per affrontare queste preoccupazioni, Altman ha sottolineato che "democratizzare i benefici economici inizia mettendo questi strumenti nelle mani delle persone". Considera l’IA "fondamentalmente una tecnologia che guida la produttività", pur riconoscendo che "la vera domanda non è se la torta economica crescerà, ma chi ne avrà una fetta e quanto grande".
Mentre ci troviamo a questo bivio tecnologico, la comunità dell’IA riconosce che l’IA generativa, con le sue immense promesse e profonde domande, non può essere disinventata. Il percorso futuro richiede una supervisione vigile, nuovi quadri normativi e un impegno costante per innovazioni etiche e trasparenti che siano in linea con i valori umani.